一、編委會初審：

（一）接獲投稿，由執行編輯編號建檔，並製作匿名文稿及專屬資料夾。

（二）執行編輯進行初步檢閱，不合者，經主編同意，回信請作者改正；合乎基本學術規範者，即請編委會建議評審名單。編委若對稿件學術品質有疑義者，亦可提出疑義。主編得請編委會相關專長委員進行匿名初審：

1.通過者，由編委提供審查意見，並建議評審名單，逕入評審初審。

2.未過者，由編委提供審查意見（如與本刊宗旨不符），再由主編發信通知「退稿」。

二、評審初審：符合基本要件或通過編委會初審之文稿，即進入評審初審。

（一）彙整評審名單後，由主編排定邀請順序，再由執行編輯發信徵詢。

（二）敲定兩位同意審查者後，由執行編輯以匿名審查方式寄出文稿。

（三）收到兩封初審意見後，由主編閱讀與判斷：

1、初審意見一致時，主編得直接裁量審查結果。

2、若評審初審意見顯有落差，如一修刊、一退稿，由主編建議送請第三位評審審查。收到  第三封評審初審意見後，根據三位評審意見，主編取決多數評審意見進行判斷，再發信通知審查結果。

（四）評審初審結果分為五類：刊登、修改後刊登、修改後再審、退稿、其他。 

三、複審：評審初審結果為「修改後刊登」與「修改後再審」之文稿，作者修改寄回後，即進入複審。

（一）「修改後刊登」之修正文稿，由主編閱讀與判斷：

1、若其修改情形符合本刊要求，即可接受刊登，並發信通知「刊登」。

2、若其修改情形不符本刊要求，則請作者再改，並發信通知再修。

（二）「修改後再審」之修正文稿，由初審評審進行複審；再由主編依其複審建議，決定並發信通知審查結果。