台灣電視五十歲了。五十年來，電視產業無論市場結構、內容樣態、經管營銷、文化勞動乃至閱聽人的傳播權等，都發生了很大的變化。本期專題主編陳炳宏與劉昌德老師，企畫了五篇論文，嘗試透過不同角度，回顧五十年來台灣電視的變與不變，希冀透過歷史縱段式的研究耙梳，註記歷史，反思現在，再創未來。
在〈台灣電視事業發展初期的社會條件與消費狀況〉中，柯裕棻延續過去對台灣社會中「電視如何成為文化物」的研究主題，回顧1960年代台視到中視開播前後、大約十年內的電視史，特別是彩色電視機進入本地家庭消費的歷史。該文析論「中華文化復興運動」中的民族主義與現代化論述，如何成為當時電視發展的關鍵，簡短篇幅中鋪陳多元史料，並以文化研究的獨特觀點闡釋台灣電視發展史。
台灣電視產業發展五十年來，因為新傳播科技的挹注，讓電視推陳出新，呈現多元多變的氣息，柯舜智〈電視不逝，只是轉形：從科技觀點再論電視與社會的互動〉論文即從「產生電視科技的社會歷史」以及「使用電視科技的社會歷史」等兩個面向，探討電視科技與社會的互動。
孫秀蕙與陳儀芬的〈探索台灣電視廣告史的研究途徑：從符號學、敘事研究到文化研究〉一文，回顧了五十年來電視廣告影片的發展軌跡，對於不同時代中數個主題的廣告內容進行符號學分析，並將這些文本意涵放入社會脈絡對照，揭示了一個以符號學為基礎的廣告史學研究途徑。最後更指出新科技所帶來的廣告互動文本趨勢，也將牽動廣告與廣告研究的未來發展。
劉昌德的〈舊時王謝堂前燕：台灣電視新聞勞動五十年簡史〉一文，則將新聞工作者置放在歷史中心，以文化生產、消費、規範的概念對電視新聞進行斷代，透過文獻整理分析新聞工作者在不同時代的工作環境、勞動條件、與工作自主性等。該文透過相關史料與研究，勾勒新聞勞動史的概貌，也探索過去傳播史研究中較被忽略的勞動領域。
電視服務台灣已半世紀，但電視觀眾的媒體使用權卻直到1993年有線電視法通過後，才得以具體落實。陳炳宏〈由有線電視公用頻道檢視電視使用權的在地實踐：50年來台灣媒體近用權的反思〉論文著重媒體使用權而非媒體接近權的探討，深入分析全台35個有線電視系統公用頻道之節目內容及來源，以聚焦瞭解媒體近用權的在地實踐真相。
而在新聞商品化嚴重的當下，除了政府應有的管制作為外，如何透過媒體的「自律」，建立有效的「問責」機制，是近年來，思考新聞自由與媒體社會責任衡平間，被視為較務實可行的一個方向。然如何落實？劉幼琍在〈自律與公評人：台灣衛星電視新聞頻道問責制度之探討〉，企圖透過媒體組織工作者對自律與公評人制度的看法與接受度， 提呈該制度設計與聘用條件該思考的問題與落實方法。
面對全球暖化問題，楊意菁、徐美苓〈環境風險的認知與溝通：以全球暖化議題的情境公眾為例〉，就公眾情境理論，探討全球暖化議題的公眾類型，公眾認知對該資訊搜尋、傳播接收行為及對政策影響，對環境風險溝通，本文提供了豐富的實證資料。
在天災、人禍頻仍的當今，採訪創傷與災難事件的記者，卻沒受到如消防、救難等地一線人員相同的重視。王靜嬋、許瓊文〈獨自療傷的記者？從社會支持取徑檢視記者創傷壓力的調適〉一文，試圖瞭解國內採訪創傷與災難事件的記者採訪後的創傷壓力、壓力來源及尋求社會支持的現況。對新聞工作者的勞動人權，本文提出了被忽略卻常發生的職業安全的心理面向，著實難得。
陳怡廷、欒錦榮〈自然語言處理在口碑研究的應用〉一文，則以近年來實務界應用廣泛的網路口碑為題材，試圖透過自然語言的處理，建立一個可將網路口碑內容資料庫化的分析處理程序，以利行銷及消費者行為研究應用。該文無論在學術研究或實務應用上，都有其創新性，值得細讀。
專題主編陳炳宏、劉昌德／主編林富美 敬上
2012 年12 月