1962年10月10日，臺灣電視公司（台視）正式開播，由此開啟臺灣的電視年代。60年來，臺灣的電視市場由獨佔壟斷到多元競爭，收視觀眾從萬人空巷到人手一機，但學界對臺灣電視體制的生成演變，迄今仍缺乏全面完整的解釋，對臺灣電視發展的敘述也存在許多空白。這一期的專題：「重探臺灣電視史」，就是試圖填補這段歷史空缺的嘗試。專題邀請柯裕棻擔任客座主編，經過徵稿與審查後，分別通過程宗明、蘇致亨、魏玓三篇梳理臺灣電視政策及其文化政治意涵的論文。關於本期專題論文的介紹，請參閱客座主編的專題導言。
       在三篇專題論文外，為擴大專題的涵蓋面向，邀請柯裕棻撰寫特稿論文：〈色彩喧囂的年代：1970年代初期的彩色電視發展狀況之回顧〉。論文反駁中視以播放彩色節目為號召，挑戰先前台視獨佔市場的線性敘述。透過史料及對彩色電視在生產與銷售上的分析，指出由於彩色電視的普及緩慢，初期的競爭並非在節目彩色化，而是著眼於龐大的方言市場。但觀眾對臺語節目的狂熱，卻調動起官民間緊張矛盾的情感經驗，引致後續嚴格管制方言的傳播政策。作為時代新媒介的彩色電視，不只是政治、經濟與技術的權力組合，更涉及美學與情感政治的文化治理。
       今年第57屆電視金鐘獎，特別貢獻獎得主之一：張宗榮，是製播華視第一齣臺語連續劇《燕雙飛》的製作人；另一位特別貢獻獎得主：陳君天，早年於台視製播膾炙人口的《銀河璇宮》、《十一個女人》等節目，之後長期投身於製作中日戰爭紀錄片。兩位出身背景不同，絕然差異的文化素養，卻都共同致力於臺灣電視的發展。這段並置、斷裂又充滿衝突的電視史，正是臺灣電視文化的現實，如何釐清歷史的殘餘及新生，摸索已然成形的主導結構，值得有志電視史、電視文化研究者的進一步思索。
       在籌劃本期的出版過程中，傳來長期貢獻臺灣新聞教育，並致力臺灣廣電政策的李瞻教授辭世的消息。因此以特稿形式，邀請邱家宜撰寫：〈「三民主義新聞制度」下的公共電視藍圖：紀念李瞻教授1970年代改革「老三台」的理想〉。李瞻教授於1970年代臺灣三家商業電視臺激烈競爭時，即依據三民主義的精神，主張以「公共電視」取代三臺商業電視體制。李瞻教授所提倡之「公共電視」，其理念依據與擘畫藍圖和當前論述公共電視、公共媒體的脈絡不盡相同，且其對電視文化的批判也不盡公允，但作為臺灣電視發展初期即察覺商業資本市場之弊病的學者，其所言所思仍有值得參考之處。
       在專題論文外，本期刊登兩篇一般論文。王淑美的〈新冠肺炎與女性再現：臺灣主流新聞裡的性別落差〉，以複雜理論為切入點，檢視疫情期間新聞媒體的報導，如何將女性的社會處境與其他不平等現象交會，相關新聞的報導是否加強女性在WFH期間的家務負擔，而潛在未被注意到的家庭暴力問題又如何為新聞媒體所忽略。王右君的〈移住社群的媒體參與：以公視《越南語新聞》為個案研究對象〉，以參與傳播及Paulo Freire的對話傳播為基礎，分析公視《越南語新聞》的臉書平台，探討移住社群在公共媒體上的參與模式。指出在《越南語新聞》的個案中存在多元參與模式，儘管受限於結構條件而影響實踐機會，但移住者也能在主體能動性下展現跨越結構限制的可能。
       本期同時刊登由楊石華撰寫的書評：〈理解印刷文化史：關鍵詞的形式與交互方法──兼談《紙還有未來嗎？》的啟示〉。《紙還有未來嗎？》是本關於西方印刷文化的術語、關鍵詞彙編，透過彼此緊密互動或具有交互性的概念詞組，重新探索印刷文化的媒介性與媒介化現象，書評並延伸思考對中國印刷文化史的研究啟示。無論是印刷史或書籍史研究，對臺灣傳播學界而言都是陌生的研究領域，但在麥克魯漢、媒介化理論或文化技術等媒介理論中，書籍、印刷術的考掘，都是理論建構中不可忽視的發展過程，也是思索當前電子、數位媒介時代的基礎。
       本期開始，學刊編務由新的編輯團隊接手，新任執行編輯為羅尹悅（世新大學），編輯委員包括（依筆畫順序）：王紹蓉（中山大學）、李立?（香港中文大學）、紀慧君（淡江大學）、陶振超（陽明交通大學）、劉昌德（政治大學）、鄭宇君（政治大學）。承蒙學會理事長洪貞玲的邀請，及前任主編簡妙如的信任，新的編輯團隊將在歷任主編奠定的基礎下，持續為中文傳播社群服務，除維繫學術對話與交流外，更期許成為多元研究成果的發表平台。

主編 黃順星
2022年12月