《中華傳播學刊》自2002 年創刊至今，已邁入第13 個年頭。 在前任主編林富美帶領的編輯團隊之嚴格把關下，學刊再度成為科技 部人文及社會科學期刊評比為A 級期刊，也再度收錄進「台灣社會 科學引文索引資料庫」（Taiwan Social Science Citation Index， 簡稱 TSSCI）期刊名單。承接著傳播學界前輩們的努力成果之下，新任編輯 委員會與編輯團隊在2014 年8 月正式上任。

 

      10 餘年間，傳播媒體與社會環境都在不斷地劇烈變遷，傳播新科 技的出現侵蝕與重塑傳統媒體的邊界，媒體、民主、社會三者之間的 辯證關係也不斷地受到挑戰。2014 年是個華人社會脫殼蛻變的一年， 台灣的太陽花學運、香港的雨傘學運相繼於2014 年發生，新媒體、社 會改革、群眾意識交錯地在華人文化圈內衝突與共鳴。由前任主編林 富美所策劃的本期專題「跨媒體時代的語藝學：理論與現象之對話」， 正是從語藝作為社會改革力量的眾多層面，進行探索。

 

        首先，社會運動作為公共政治參與的行動，網路媒體已成為新興 的發聲與號召平台，其迅速而規模性地傳播情緒，使得行動得以轉為 具爆發性的力量。據此，林靜伶〈網路時代社運行動者的界定與語藝 選擇〉由內而外地將社會行動者區分為四圈社運行動者，系統性地分 析網路時代中的社運行動者建構認同與彼此召喚的溝通策略。相對於 此，肖小穗〈「現代轉型」論述的缺憾：一個語藝學者的考察〉則是 一翻身、從「美國」角度回頭分析華人歷史上重要社會運動的維新變 法與五四新文化運動，討論美國史學家建構中華現代轉型使用的語藝 策略，進而指出西方史學家運用隱喻、戲劇化和看似必然的語藝策略， 將列強侵犯中國的鴉片戰爭建構為中國遭逢傳統桎梏的必然結果。

 

        相對於林靜伶、肖小穗探討媒體與社會意識之間的辯證關係，沈 錦惠〈隱喻即視覺化的語藝行動：網路時代談視覺語藝的古典根源〉 與邱誌勇〈視覺性的超越與語藝的複訪：數位時代視覺語藝的初探性 研究〉則是將焦點放在視覺語藝與互動式多媒體的辯證關係，進行討 論。沈錦惠一文，透過隱喻理論的系統性梳理，思考日益視覺化的網 路環境之媒體素養養成之可能。邱誌勇一文，指出數位時代中，視覺 圖像呈現服膺了社會中的慣習。

 

        專題論文的最後一篇，王孝勇〈眾聲喧嘩即倫理實踐：從Mikhail Bakhtin 的語藝觀談起〉指出，眾聲喧嘩的倫理實踐，透過外在對話性 的必要，體現語藝作為民主社會反思既定社會常規、超越階級藩籬的 能動性。5 篇專題論文，多面向地探討語藝學在當代社會與學術理論間 的跨界實踐可能。

 

        本期另有3 篇一般論文，分別是林素真、馬立君〈「預期媒體影 響的影響力」之反制反動員效果：第三人效果與選舉行為〉；陳憶寧〈福 島危機中台灣民眾對核能的風險感知與態度：政黨傾向、核能知識、 信任與科學傳播的角色〉；以及蔡琰、臧國仁〈新聞記者的想像思維： 再論想像與新聞報導的關聯〉。

 

        是不是收視率越高，就代表著政治傳播的效果越強呢？林素真與馬立君一文，以充滿謾罵與人身攻擊但收視率創新高的邱毅、陳致中 世紀辯論會為研究焦點，指出此種粗魯不文明的電視辯論會，反而使 得人們對於政治產生懷疑與漠不關心的態度，此種政治冷感會降低人 們動員的力量。陳憶寧一文，同樣指出政治信任度是影響民眾對於核 能政策的關鍵要素，政治信任度越低，則越不能相信與支持政府提出 的核能政策；不只是對於政府的信任度會有影響，對於科學家的信任 度同樣也會影響到民眾對於核能的支持態度。

 

        蔡琰、臧國仁一文，則是細緻性地討論新聞記者想像到報導寫作 之間的關聯，他們指出，根據採訪資料而重新組合而成的想像建構， 是新聞記者執行報導時所無法避免的工作流程，雖然如此，記者更要 謹慎小心地運用想像建構，以避免錯誤報導的產生。 媒體與社會之間的辯證關係，在學術討論與社會輿論間不斷地被 討論。這些討論，是重要的社會對話過程，透過這些對話，我們可以 更理解媒體溝通在人類社會中的位置與力量。《中華傳播學刊》在眾 多華人學者的共同努力下，期許能夠繼續扮演好嚴謹學術對話的溝通 平台。

 

主編張玉佩 

執行編輯林日璇  

於秋高氣爽的竹北